ANKARA 23. AİLE MAHKEMESİ Sayı : 2023/418 Esas

T.C.
ANKARA 23. AİLE MAHKEMESİ
Sayı : 2023/418 Esas

Davacı Yasemin Çinar ile davalı Murat Çinar arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma davası sonucunda; Davanın KABULÜ ile;
1-KAYSERİ ili, FELAHİYE ilçesi, İSABEY mah/köy, 15 Cilt, 46 Aile sıra no,sırada nüfusa kayıtlı, BAHADDİN ve NURAN kızı, 01/01/1991 doğumlu, 27112901070 TC Kimlik numaralı davacı YASEMİN ÇİNAR ile aynı yer ve sırada kayıtlı MUSTAFA ve GÜLAY oğlu, 21/10/1990 doğumlu, 39751675946 TC Kimlik numaralı davalı MURAT ÇİNAR’ın evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle TMK’nun 166/1. maddesi uyarınca BOŞANMALARINA,
2-Tarafların müşterek çocukları Yağmur ve Miray’ın velayetlerinin davacı anneye verilmesine,
3-Müşterek çocuklar Yağmur ve Miray’ın, kararın kesinleşmesine kadar tedbiren de geçerli olmak üzere, her ayın 1. ve 3. Cumartesi günü saat 10.00 dan Pazar günü saat 17.00’ye kadar, dini bayramların 2. günü saat 10.00’dan 3. günü saat 17.00’ye kadar ve 01 Temmuz günü saat 10.00 dan 31 Temmuz günü saat 17.00’ye kadar, sömestri tatilinin ilk haftası (ilk günü saat 10.00’dan son günü saat 17.00’ye kadar) baba yanında kalması suretiyle şahsi ilişki tesisine,
(TMK 182/2 ve 324/3 maddesi uyarınca velayeti kendisine verilen ebeveynin kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğini ihtarına(ihtar edildi.)
Velayet hakkı tevdii edilen tarafın, kararın kesinleşmesinden itibaren 15 gün içerisinde velayeti altındaki çocuklara ait malvarlığı dökümünü gösteren dilekçe-defter sunması; çocuklara ait malvarlığında ve yapılan yatırımlarda gerçekleşecek değişiklikleri bildirmesi; TMK nun 362 maddesi gereğince velayet veya yönetim hakkı sona erdiğinde çocukların mallarını hesabı ile birlikte çocuklara, vasiye veya kayyıma devretmesi; TMK nun 360. ve 361. maddelerine uygun davranması hususunda uyarılmasına. (Uyarıldı)
4-Davacı kadının nafaka talebinin kabulü ile; müşterek çocuklar için takdir edilen aylık 1.000’er TL tedbir nafakalarının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden sonra ise ayrı ayrı aylık 2.000’er TL iştirak nafakası takdiri ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kadının tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin reddine,
6-Davacı kadının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile karar kesinleştiğinde 50.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
7-Davacı kadının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile karar kesinleştiğinde 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
8–Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL harcın, başlangıçta peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 247,70 TL’nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
9–Davacı bu davada kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 30.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
10-Davacı tarafından bu dava için yapılan 15.571,00 TL yargılama gideri, başlangıçta alınan 179,90 TL peşin harç, 179,90 TL başvurma harcı ve 25,60 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 15.956,4‬0 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
11-Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine karar verilmiş olup,
Tebligat Kanununun 31. maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı,
Tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.