Mahkeme Bahodır Jumanov’a görev yaptırmamak ve kasten yaralama suçundan hapis cezası verdi

T.C. KARABURUN ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDEN /BAŞKANLIĞINDAN
İ L A N
DOSYA NO : 2022/306 Esas

KARAR NO : 2024/168
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Kasten Yaralama suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 22/05/2024 tarihli ilamı ile 265/1, 86/1 maddesi gereğince 5 YIL HÜKMÜN AÇIKL. GERİ BIRAK. NED. DNT.SER. (CMK 231/8), 1 YIL 5 AY 15 GÜN HAPİS cezası ile cezalandırılan Rayımbay ve Juragul oğlu, 03/10/1987 doğumlu, , ,mah/köy nüfusuna kayıtlı BAHODIR JUMANOV tüm aramalara rağmen bulunamamış, gerekçeli karar ve istinaf talebi tebliğ edilememiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin RESMİ GAZETEDE İLANEN TEBLİĞİNE,
” 1–Sanık Bahodır JUMANOV’un üzerine atılı müştekiler Mehmet Çağrı Tuğrul ve Ufuk Alper’e karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan sübut bulan eylemine uyan TCK’nın 265/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi,suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı göz önüne alınarak neticeden 6 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
–Yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza türü ve miktarı itibariyle ve suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan tekerrüre esas mahkumiyetinin olmayışı, yargılama sürecindeki gözlemlenen tutum ve davranışları, kişilik özelliklerine göre tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşması nedeni ile sanığa verilen cezanın CMK.nun 231/5-6-7.maddeleri uyarınca TAKDİREN HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
2–Sanık Bahodır JUMANOV’un üzerine atılı müşteki Emrah Karapınar’ı kasten yaralama suçundan sübut bulan eylemine uyan TCK’nın 265/5 maddesi delaleti ile TCK’nın 86/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı göz önüne alınarak takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın neticeden 1 YIL 5 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanık hakkında suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı da nazara alındığında şartları oluştuğundan TCK’nun 51. maddesinde gereğince suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları dolayısıyla ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan sanığa verilen hapis cezasının TAKDİREN ERTELENMESİNE,
-TCK’nun 51/3fıkrası uyarınca takdiren 1 YIL 5 AY 15 GÜN süre ile denetim altında bulundurulmasına,
Yargılama gideri olarak 1 adet davetiye masrafı 87,00 TL ile posta gideri 46,00TL, ATK faturası 500,00TL’nintoplamı 633,00TL toplam yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair; sanık ile katılanların yokluğunda Cumhuriyet Savcısı Safa Kadir BAYSAL (266889) huzurunda mütalaaya uygun verilen kararın sanık ile katılanlara tebliğ tarihindenitibaren 7 gün içinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı yönünden İzmir Ağır Ceza Mahkemesine itiraz, diğer karar yönünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık ve bu süre içinde yasa yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceğine”
Şeklindeki22/05/2024 Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. 06.03.2025