ABD‘nin İstanbul Başkonsolosluğu içinde kurulan Suriye Bölgesel Platformu’nda çalışan 5 ABD’li diplomatın görevden alınması, ABD’nin terör örgütü SDG politikasıyla ilgili tartışmaları beraberinde getirdi. Dün Reuters’ta yer alan özel habere göre; Suriye ile ilgili görev yapan bazı üst düzey Amerikan diplomatları görevlerinden aniden uzaklaştırıldı. Beş farklı kaynak tarafından Reuters’a yapılan açıklamalarda bu değişimin, Washington’un SDG’yi Şam yönetimiyle entegrasyon sürecine zorlamaya çalıştığı bir döneme denk geldiği vurgulandı. Haber Global Web Özel’e söz konusu görevden alma kararlarını değerlendiren diplomasi ve güvenlik uzmanlarına göre ABD bu adımı, SDG konusunda Türkiye ile karşı karşıya gelmemek için atmış olabilir.
BARRACK’IN ŞAM ISRARI
Retuers’ın özel haberine göre söz konusu diplomatlar, ABD’nin İstanbul Başkonsolosluğu’nda Suriye’ye dönük diplomatik görev yürüten “Syria Regional Platform” -Suriye Bölgesel Platformu- (SRP) bünyesinde çalışıyorlardı. Haberde; ABD’nin Suriye özel elçisi Tom Barrack’a bağlı olarak çalışan diplomatların görevden alınmasının Barrack ile herhangi bir görüş ayrılığından kaynaklanmadığı belirtilse de, kulislere dayanılarak gerçeğin tam olarak böyle olmadığı vurgulanıyor. Haberde Barrack’ın, SDG’nin Şam’a entegrasyonu konusunda ısrarcı olduğunun altı çiziliyor.
ABD’DE ÇOKLU POLİTİKA
Haberde SDG’nin entegrasyondan kaçındığı belirtilirken, ABD Dışişleri Bakanlığı’ndan bir yetkilinin, “bu tür personel değişiklikleri ve idari yapılanmalar hakkında yorum yapamayacakları” ifadesine yer veriliyor. Aynı zamanda ABD’nin pek çok diplomatının farklı ofislerde Suriye konusunda çalışmaya devam ettiği vurgulanıyor. Haberdeki bu vurgunun önemli olduğunu söyleyen emekli diplomat Uluç Özülker, Reuters’ın kulis haberini değerlendirirken “Suriye meselesinde ABD’nin Tom Barrack üzerinden net olmayan bir tutumu var” dedi.
ABD’DEN KİLİT İFADE
Özülkler şunları kaydetti: “ABD başlangıçta tamamen bizim yanımızda bir tutum içindeydi. Suriye’nin, Türkiye ile birlikte egemenlik sorunlarının üstesinden geleceği ifade ediliyordu. Fakat Barrack Suriye’ye her gidişinde bu yumuşak söylemi değişik boyutlara taşıdı. ABD, Suriye’den çıkmamak konusunda kararlı görünüyor. Reuters haberinde çok önemli iki husus bulunuyor. Birincisi ‘ABD’nin pek çok yerde Suriye ile ilgili temsilcisi var’ ifadesi. ‘Bunlar bu görevlerini ifa ederler’ demek istiyorlar. Bu, ‘biz Suriye meselesini dışarıdan yönetmekteyiz’ demek oluyor. Ama bunun yanında çok önemli ikinci bir bilgi var; diplomatların burada ters düştüğü söyleniyor.”
GEREĞİNİ YAPARIZ
“ABD’de SDG konusunda bir çatlak mı var” sorusunu yönelttiğimiz Özülker şöyle devam etti: “Evet. Türkiye öteden beri Suriye sınırında 30 kilometre derinliğinde bir güvenli bölge oluşturulması için ABD’ye bastırıyordu. ‘Gerekirse bunu kendimiz yaparız’ diyordu. Suriye’nin üçte birini elinde tutan ABD, ‘hangi politikayı güdersek başarılı oluruz’ konusunda anlaşmazlığa düşmüş olabilir. Görevleri için ‘konsolosluk’ deniyor ama çok daha ötesinde olabilir. Şimdi anlaşıldığı kadarıyla Türkiye’nin bölgedeki hakim konumu ve Ahmed Şara’nın entegrasyon çağrıları etkili oluyor. Çünkü 50 bin kadar SDG milisi olduğu söyleniyor ama Türkiye bıçak kemiğe dayandığında gereğini yapar. Bütün bu gelişmelerle bakıldığında, ‘Türkiye’yi kaybetmeyelim’ diyenlerle ‘İsrail’le devam edelim’ diyenler arasında bir çatlak var gibi görünüyor.”
“KARAMSARIM”
Siyaset bilimci Doç. Dr. Deniz Tansi, Türkiye’nin, Suriye’de üniter devletten yana olduğunu belirterek, bölgeye yönelik ABD yaklaşımıyla ilgili “Ben karamsarım” dedi. Söz konusu gelişmeyi ‘ABD’nin klikleri arkasındaki yaklaşım farkları’ olarak değerlendiren Tansi, “Barrack’ın bu konudaki konuşmalarını hatırlayalım. Ulus devletleri eleştiriyor. Bu anlamda karşımızda YPG/SDG’nin bir terör devletçiği olarak belirginleştiğini görüyoruz. Bir taraf kontrollü gidiyor. Bu ABD ile aramızdaki yapısal bir çelişki. Bizim için bir ve bütün bir Suriye esas ama ABD konuya ‘Suriye sonrası’ olarak bakıyor” ifadelerini kullandı.
ANLAŞMAZLIK YAŞADILAR
Güngör Yavuzarslan (Güvenlik uzmanı)
“Görevlerine son verilen diplomatlar, SDG’ye yakınlığıyla bilinen eski Ulusal Güvenlik Koordinatörü Brett McGurk döneminden kalma isimlerdi. Bu diplomatlar, Barrack ile SDG konusunda sık sık anlaşmazlık yaşıyordu. Diplomatların bir kısmı SDG’nin bağımsızlığını destekliyordu.”
Kaynak: Web Özel
En Son Tv sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
