Paris’te, Fransa ve ABD’nin gözetiminde bir araya gelen Dürzi temsilcilerle Şam yönetimi, sert çatışmaların yaşandığı Süveyda’nın yönetimi ile ilgili 7 maddelik bir anlaşmaya imza attı. Dürzilerin hakimiyetinde bulunan İsrail sınırındaki kentte Arap aşiretlerle Dürziler arasında yaşanan çatışmaların ardından, ateşkes ilan edilirken, anlaşmaya göre Süveyda’ya Şam yönetimine bağlı hiçbir grup giremeyecek. Anlaşmanın maddeleri arasında Süveyda’da yerel bir meclisin kurulması, kent yönetiminin bu meclis tarafından yapılması da bulunuyor. Paris’te SDG ile Şam yönetimi arasında da bir görüşme yapılması planlandı. Geçen hafta olması beklenen görüşme ileri bir tarihe ertelenirken, dikkatler terör örgütü SDG’nin Şam yönetimine entegrasyonu ile ilgili ’10 Mart Mutabakatı’nın nasıl uygulanacağına çevrildi.
SDG SİLAH BIRAKACAK MI?
Paris zirvesi öncesi SDG silah bırakma ve merkezi orduya katılma konusunda şartlar öne sürüyor. Ankara’dan da SDG’ye yönelik art arda uyarılar geliyor. SDG entegrasyonun şartlarının olmadığını öne sürerken ABD ve Şam yönetimi de tıpkı Ankara gibi SDG’nin özerklik ya da federasyon benzeri taleplerine olumsuz yaklaşıyor. Bütün bu gelişmeler ışığında yapılması beklenen Paris zirvesinden nasıl bir sonuç çıkacağı ise merak ediliyor. Haber Global Web Özel’e devam eden temaslarla ilgili açıklama güvenlik ve terör uzmanı Ünal Atabay, Süveyda Anlaşması çerçevesinde önemli uyarılarda bulundu.
DÜRZİLER İSTEDİĞİNİ ALDI
Tarafların ABD ve Fransa’nın bölgesel planları doğrultusunda Paris’te bir araya geldiğini vurgulayan Atabay şunları söyledi: “Dürzilerle ilgili kimsenin tahmin etmediği bir sonuç çıktı. Bu kadar ileri bir karar çıkması beklenmiyordu. Bu durum Suriye’nin egemenlik hakkının bir bölümünü kaybettiği anlamına geliyor. Artık Dürzilerle devletin, toplumun yeniden barışmasının imkanı kalmadı. Çünkü Dürzilerle karşı devlet dışındaki aktörler sahaya sürüldü.”
EMSAL OLABİLİR
Dürzilerin yaptığı anlaşmanın SDG-Şam görüşmesini nasıl etkileyeceğini değerlendiren Atabay, “Paris görüşmesinde Dürzilerin elde ettiği imtiyaz Suriye’nin Alevi bölgesi ve YPG bölgesi için bir model oluşturabilir. Böyle bir risk var. Paris görüşmesi ertelendi ama bu görüşmeden ne çıkar dersek böyle bir sonuç çıkabilir” dedi.
MUTABAKAT REVİZE EDİLEBİLİR
Atabay, beklenen Paris görüşmesinin muhtemel sonuçlarıyla ilgili şu değerlendirmeleri yaptı: “10 Mart tarihli mutabakat metni üzerinde bazı düzenlemeler yapabilirler. Bunlar YPG lehine değişiklikler olabilir. Hem entegrasyon hem ademi merkeziyet şeklinde bir düzenleme olabilir. Güçlü bir yerel idareyi kapsayacak şekilde aralarında düzenleme yapabilirler. Bu durumda Suriye yönetimi diyebilir ki; ‘Biz böyle bir modeli kabul ediyoruz.’ böyle olursa Türkiye’nin söz hakkı göz ardı edilebilir. Görüşmenin Mazlum Abdi’nin pasaport sorunu nedeniyle ertelendiği söyleniyor ama ben böyle olduğunu düşünmüyorum. Şu an pazarlık yapılıyordur. Bunun detaylarını muhtemelen görüşüyorlar. Türkiye başta olmak üzere bölge ülkelerini tehdit etmeyecek bir anlayış ortaya konulabilir. Olgunlaştıktan sonra Paris’teki görüşmeyi yapacaklardır. Benzer bir anlaşma metni ortaya çıkabilir.”
İMZA GÖRÜNTÜSÜ YANLIŞTI
“En başta YPG’nin lideri Mazlum Abdi ile Şara yan yana oturup masada imza attılar Bu normal bir şey mi? Devlet içinde devlet oluşuyor. İki egemen güç şeklinde imza altına alıyorlar. Bunu da Şara kabul ediyor. Onun yerine savunma bakan yardımcısı seviyesinde bir isim gönderilebilirdi, o imzalardı. Bunlar hep mesaj aslında. Kendilerini ayrı bir yere konumlandırıyorlar.”
Kaynak: Web Özel
Yorumlar kapalı.