“OTEL SAHİPLERİNİN ERKEN KURTARILDIĞINA DAİR BİLGİNİZ VAR MI?” SORUSUNA YANIT
Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) kayıt altına alınan duruşma, muhasebe müdür yardımcısı tutuksuz sanık Mehmet Salun’un savunmasının alınmasıyla başladı.
Salun, yangında otelde olduğunu ve saat 03.33’te uyandığını, kapının altına ıslak havlu koyup duman girmesini engellemeye çalıştığını, karbonmonoksit zehirlenmesi nedeniyle hastaneye gittiğini anlattı.
SGK girişinin Gazelle Otel olduğunu, Grand Kartal Otel ve Gazelle Otel’in aynı kişinin olmasından dolayı bazen personellerin değiştiğine değinen Salun, Grand Kartal Otel’de hiçbir şekilde karar alma, işe alma, işten çıkarma gibi yetkisinin bulunmadığını öne sürdü, muhasebe ve depo kısmıyla ilgilendiğini ifade etti.
Salun, resmi olarak hiçbir yerde oteli temsil etme gibi bir durumunun bulunmadığını savunarak, son zamanlarda yangın eğitimi verilip verilmediğini, yangın tatbikatı yapılıp yapılmadığını ve yangın müdahale ekibinin kurulup kurulmadığını hatırlamadığını iddia etti.
“OTEL SAHİPLERİNİN ERKEN KURTARILDIĞINA DAİR BİLGİNİZ VAR MI?” SORUSUNA YANIT
Müşteki avukatının, “Otel sahiplerinin erken kurtarıldığına dair bilginiz var mı?” sorusuna Salun, bilgisinin olmadığını, kendisinin yangından son anda kurtarıldığını söyledi.
Salun, sanık avukatının, “İl Özel İdaresinin denetiminde nelere bakıldı, yangına ilişkin bir şeye bakıldı mı?” sorusuna ilişkin, denetimde hijyene ve depolara bakıldığını, yangına ilişkin bir hususa bakılmadığını belirtti.
Mahkeme heyeti, “olası kastla öldürme” ile “olası kastla kasten yaralama” suçundan yargılanan sanık Salun’a, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan ek savunma hakkı verdi.
Yorumlar kapalı.