Savaş Özbey: Benim düşünceme göre Sinan. “Bir anda kestik” derken kendini de bu olaya dahil ediyor. Defne, Sinan’dan daha çok uzun vadeli düşünen, planlama ve projelere yönelik biri gibi. Aniden sona erebilecek, sıvılaşabilecek durumlarda pek durgun kalmıyor gibi hissediyorum. Ya böyle bir durumu sezdi, süreç uzadı ya da Sinan yön değiştirdi.
Orkun Ün: Sinan’ın ‘ghosting’ yaptığına inanıyorum. Bazen işler yolunda gitmiyor. Ne kadar muhteşem biriyle beraber olsanız da, dışarıdan ne kadar uyumlu görünseniz de, kapalı kapılar ardında düşünceler çatışıyor, sohbet sona eriyor, neşe kayboluyor. Bu tür durumlarda saygılı bir şekilde yapılan ‘ghosting’leri destekliyorum.
Ömür Gedik: Acaba ikisi de aynı anda mı yapmadı?
Onur Baştürk: “1-2 ay süren muhabbetimiz oldu” ifadesi, ne kadar ayıp ve seksist bir cümle. Kahvehane ortamındaki arkadaşlarıyla konuşur gibi. Kimin ghosting yaptığı benim için hiç önemli değil, esas sorun bu küçümseyici tavır! Tayt konusu da ilginç; Cemil İpekçi dahil oldu ve “Herkes giyebilir, ama kısa boylu ve geniş kalçalı kadınlar giyiyorsa eleştirene de bir şey dememeliler. O ne öyle; sosis gibi dolaşıyorlar” dedi. Siz de katılıyor musunuz?
Ömür Gedik: Katılmıyorum. İnsanların fiziksel özelliklerine dayanarak benzetilmelerine karşıyım. Tayt giymek sadece ince ve uzun kadınlara özgü değil.
Orkun Ün: “Sosis” tanımı biraz komik olmuş, ama haksız mı? Yanlış anlaşılmasın, ben taytın destekçisiyim. Birçok kadında güzel duruyor. Ama herkes giymek zorunda değil. Bazı vücut tiplerine yakışmadığı kesin.
Savaş Özbey: Sosis benzetmesi gerçekten komik. Ama benim görüşüm net: Kim nasıl rahat ve konforlu hissediyorsa öyle giyinmeli. Sanki bir çevre düzenlemesi yapar gibi, kimse başkasının giyimini yargılayamaz. Senin için çirkin gelen bir şey, başkası için güzel olabilir. Herkes birbiriyle hoşgörülü olmayı ve rahatsız olmamayı öğrenmeli. Amerika’da obez olan ve tayt giyenler yok mu?
Onur Baştürk: İstediğini söylemek tektir ama bu tür alaycı ifadeler oldukça demode. Herkes kendi rahatına düşkün. “Sosis gibi” görünmek de hoş olabilir, kime ne? Öncelikle Oğuzhan’ın ilişkisini öğreniyoruz. 8 ay süren Demet Özdemir-Oğuzhan Koç evliliği resmi olarak sona erdi. İki ünlü isim bundan sonra nasıl bir yol izleyecek? Boşanma onların yaşamlarını nasıl etkileyecek?
Onur Baştürk: Yeniden aşık olacaklar, tekrar evlenecekler, yeni bir şeyler yaşanacak. Bu çifti ve boşanmayı fazla abartıyor muyuz?
Ömür Gedik: İkisinin de işlerine ve güçlerine devam edeceklerini düşünüyorum. Hatta bir süre sonra biz bile onların bir zamanlar evli olduklarını unutacağız.
Orkun Ün: Bence bu zor durumu en hızlı atlatan, hasarsız bir şekilde ilerleyecektir. Sonlanan bir hikayeden sıyrılmak asla kolay değildir. Ve bu durumu anlıyorum. Zor bir durum olduğuna hiç şüphe yok. Umarım her ikisi de mutlu olur.
Savaş Özbey: Eğer bırakırlarsa, ikisi de ışık hızında birbirlerinden uzaklaşacak ama bu sektörün kötü bir yanı var: Bulunmanız gereken davetler, ortak arkadaş grupları, kalabalık mekanlar… İstemeden de olsa aynı ortamda bulunmaya devam ediyorsunuz ve üzerinizde gözler oluyor. Özel hayatlarına gelince… Oğuzhan, resmi bir ilişkiyi duyurmadan önce, Demet deli gibi aşk yaşıyor olsa bile stratejik olarak bunu açıklamaz. Bu durumu daha önce de yaşamış. Dolayısıyla önce Oğuzhan’ın bir ilişki haberini dürecek, sonrasında Demet’in ki gelecektir.
Ömür Gedik: Kibariye, konser sırasında oldukça talihsiz bir kaza geçirdi. Sahneye atlayan hayranı ile onu uzaklaştırmaya çalışan güvenlik görevlisi arasında kaldı ve sahneden düştü. Bu sahneye atlama olaylarına bakış açınız nedir?
Ömür Gedik: Bunu çok tehlikeli buluyorum. Sanatçı ile izleyici arasında sağlam bir güvenlik bariyeri olmalı. Sahneye atlayan biri fanatik olabilir. Fanatik bir izleyicinin ne yapacağı hiç belli olmaz.
Orkun Ün: Geçen yaz boyunca bağırdık, çağırdık. Sahne teröristlerine karşı bir önlem alınmasını istedik. Ancak alınmadı. Cep telefonu, su şişesi ve taş gibi şeyler sahneye atılıyor. Şimdi de kendilerini sahneye atanlar var. Kibariye büyük bir kaza atlattı. Konserlerde alınan güvenlik önlemleri derhal artırılmalı.
Savaş Özbey: Kadın aldığı darbeyle sahneden düştü. Geçmiş olsun. Ama o korumaya “görev aşkı” yüzünden görevini kötü yaptı. Hiç korumasa daha iyi olacaktı. En fazla hayranı onu öpüp sahneden inecekti.
Onur Baştürk: Dünyanın en tuhaf kazasıydı. Şeyma Subaşı’nın düğünü sönük geçti. Bu düğünü kimler takip etti ve beğendi?
Savaş Özbey: Gelinliklerinin sosyal medyadaki paylaşımlarına, Meedo ve kızıyla danslarına rastladım, o kadar. Yanında bir ses, yetenek veya oyunculuk olmadan bu tür ünlülükte pek ilgimi çeken bir şey bulamıyorum. Lüks yaşam yayınları “How To Spend It” dergisini okurum; bu daha fazla ufkumu açıyor.
Ömür Gedik: Düğünü birebir takip etmedim ama sosyal medyadan baktığım kadarıyla gayet hoş görünüyordu.
Orkun Ün: Ne yalan söyleyeyim, çok ilgilendim sayılmaz. Birkaç ünlü sever ve birkaç kendini gösterme meraklısının katıldığı sönük bir düğün gibiydi bana göre.
Onur Baştürk: Şeyma’nın bu düğünü biraz sönüğe kaçtı. Şeyma çıtayı yüksekte tuttuğu için beklentiler de yüksek oluyor haliyle. Danla’nın haklı olduğu Konsey, “Artık eskortlar bile kendilerini influencer olarak tanıtıyor. Sonra tüm influencer’ları eskort sanıyorlar,” ifadesini yorumladı.
Savaş Özbey: Influencer’lığın bir okulu yok ki, diploma talep edelim… 40-50 bin takipçi satın alan biri de “Ben influencer’ım” diyerek ortalıkta dolaşıyor. Ancak Danla’nın bu konulara kafa yorması güzel. Keşke yaygınlaşsa da aralarında bir etik oluşturabilseler.
Onur Baştürk: Bu bir sorun olabilir ama influencerlık deyince artık her şey bir taklidi andırıyor.
Ömür Gedik: Danla’ya katılıyorum. Takipçi satın alıp influencer olduğunu iddia eden kişiler işin anlamını bozuyor.
Orkun Ün: Danla haklı. Biraz takipçisi olan birine “Ne iş yapıyorsun?” dediğin zaman “influencer’ım” diyor. Pahalı çantaları, ayakkabıları paylaşarak ayda 1-2 kez yurtdışına tatile gidiyor. “Nereden bu paranın kaynağı?” dediğinde yanıtı hep aynı: “E influencer’ım, kuzum!” Biz de bu numaraları yemiyoruz kuzum. Bu nedenle içerik üretenler ile geçim kaynağı influencer’lık olanları birbirinden ayıralım artık. Uzun yıllar süren bir evlilik boşuna sona ermez. Arzum Onan, boşanma sürecindeki eşi Mehmet Aslantuğ’u savunarak “Şiddetin hiçbir şekli yok. Boşanmayı Mehmet istedi, ben de kabul ettim,” dedi. Konsey bu açıklamayı nasıl yorumluyor?
Orkun Ün: 30 yıla yakın bir evlilik, yaşça ilerlemiş bir çift… Pat diye evliliklerini neden sonlandırır ki? Arzum Onan, bir hastalık atlattı ve bu durum ilişkilerine olumsuz etkilemiş olabilir. Ben empati kurabiliyorum. Ancak bir erkeğin düzenini yıkmasını pek anlayamıyorum. Bu durumu ben de daha çok olumsuz etkilenmiş gibi yorumluyorum.
Onur Baştürk: Evet, biraz fazla abartılıyor. Eminim onlar da bu abartıdan sıkılmışlardır. Boşandılar diye herkesin dünyası yıkılmış gibi görünüyor. Sadece bana mı, zaten uzun zamandır ayrı yaşıyorlardı izlenimi veriyorlardı?
Ömür Gedik: Uzun süren bir evliliğin sebepsiz yere biteceğini sanmıyorum. Elbette bir sebebi vardır bu ayrılığın. Açıklama yapmak istemiyorlarsa saygı duymalıyız.
Savaş Özbey: Neden insanları suçluyoruz ki? Neden “Düzenini neden bozar?” diye sorguluyoruz ki? Bu insanlar oldukça olgun. Şimdiye dek her şeyi iyi götürmüşler ama belli ki artık farklı bir yol seçmişler. Eğer durumlarını olumlu yönden ele alırsak: Evet, bu insanlar ayrılıyor ama 30 yıl mükemmel bir evlilik geçirmişler. Kaçımıza böyle bir şey nasip olur ki?
“`
En Son Tv sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
